古代社会和近代社会,地理条件对一个国家到底

 新闻资讯     |      2019-12-14 13:20

每次玩文明游戏,我都会纠结于开局的地形,比如有没有河流,是不是靠海,所处地方是平原多还是河流多还是丘陵多,附近有没有珍稀资源。

那么我为何要纠结这些问题,其实也很好理解!有河流意味着有水源,水是生命之源啊,没有水如何发展?

平原多还是丘陵多则是为了后续的发展需要啊,丘陵地区不利于开放,修什么都不能带来生产力,平原地区则不同,可以种田养活更多人。

至于珍稀资源有没有那就是更好解释了,资源是可以拿来进行贸易和自己用的财富,如果周边就是贵金属矿,国家必然有钱,如果周边是稀缺资源,也可以拿去贸易换钱。

两河流域孕育了古巴比伦,黄河流域孕育了华夏文明,恒河和印度河孕育了古印度文明,幼发拉底河孕育了古埃及文明。

答案当然不是,文明的初始需要的其实不多,水源地,可耕种的土地,有这两项就够了,足够的水和可耕地易于发展农业生产,进而促进人口增加,人口增加进而促进文明的繁荣。

也就是今天阿根廷的下半部分,面积很大很大,几乎是现在以色列的几百倍,可是以色列国父赫茨尔却拒绝了这个地方,原因也很简单靠近南极,环境恶劣,不适合人居住。

面积也不小,比今天以色列大几倍是有的,可是以色列依然拒绝了,原因很简单,西奈半岛都是沙漠,几乎没有水,没有水如何生活?

今日乌干达已经是一个独立国家,而且面积也不小,可是以色列复国者想都不想就拒绝了,原因也很简单,哪里太贫瘠了而且气候条件恶劣。

原因很简单,除了文化传承外,哪里有水,约旦河的存在让哪里可以生存,问题就这么简单!

由此可见,英美看上去是好心,其实本质上并不愿意以色列人好过,没水的地方去了干嘛!

如果以色列真的去了这三个备选地,估计战斗不会这么频发,但是国家日子应该没现在这么好过也是绝对的。

蒙古国也算是地理位置不利的典型,这里说的倒不是他们地理条件差,而是战略位置差,上面是俄国,下面是我国,除此之外就没有邻国,即没有出海口也没有进海口。

这就尴尬了,没有进出口贸易,只有两个邻国,就决定了蒙古国经济发展很难发展起来,只能发展发展畜牧业,还要求着邻国买,要不卖不出去。

蒙古和以色列让我们明白了地理位置中水源和出海口的重要性。那么还有别的说明地理位置重要性的国家吗!

因为四面环海所以海洋贸易成了他们开放和财富的来源,而又因为四面环海让他们毫无扩张的空间,最后在近代为了领土需求而进行战争,又因为四面环海还是火山地震频发地带,让日本人总是缺乏安全感,什么日本沉默啊,海平面上升啊,这样的忧患其实一直存在。

资源面:国土平坦全都是适宜开放的区域,无论矿产资源还是农业耕地几乎取之不尽用之不竭。

气候面:占据全球气候最适宜人类居住的维度,没有加拿大的寒冷,没有墨西哥热带的炎热。这真是舒服啊。

这三大面和一,就促成了对外高枕无忧,对内安居乐业的美国,也是美国发展壮大的基石。

相对美国而言,中国就差了许多,各种地形皆有让中国领土看似广大,其实可开发利用率低,农耕面积甚至不如印度。邻国众多也让战略环境并不算好,右边日本,上面俄罗斯,下面印度无一不是雄心勃勃。